வடபழனி முருகன் கோயில் தொடர்பான வழக்கில்,உயர் நீதிமன்றம் ஒரு கொடுத்த முக்கிய உத்தரவு .

 

வடபழனி முருகன் கோயில் தொடர்பான வழக்கில், 11.5.2028 அன்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது.

வழக்கின் விவரம்:

 * வடபழனி முருகன் கோயிலுக்குச் சொந்தமான வாகன நிறுத்துமிடத்தில் திருமண மண்டபம் மற்றும் பணியாளர் குடியிருப்புகள் கட்டுவதற்குத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளதாகக் கூறி, வி.பாண்டியராஜன் என்ற முருக பக்தர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.

 * இந்த மனுவில், ஏற்கனவே திருமண மண்டபங்கள் இயங்குவதால் அப்பகுதியில் கடுமையான போக்குவரத்து நெரிசல் ஏற்படுவதாகவும், புதிய கட்டுமானங்கள் அமைக்கப்பட்டால் அது மேலும் மோசமடையும் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தது.

 * மேலும், பக்தர்களிடம் இருந்து நன்கொடையாக வசூலிக்கப்படும் நிதி தேவையற்ற நோக்கங்களுக்காக வீணடிக்கப்படுவதாகவும் மனுதாரர் குற்றம் சாட்டினார்.

 * இந்த விவகாரம் குறித்து கடந்த மார்ச் மாதமே இந்து சமய அறநிலையத் துறையிடம் மனு அளித்தும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு:

 * இந்த மனுவை விசாரித்த தலைமை நீதிபதி எம்.எம். ஸ்ரீவத்சவா மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருளமுருகன் அடங்கிய அமர்வு, மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டுகளைப் பரிசீலித்தனர்.

 * மனுதாரர் ஏற்கனவே புகார் அளித்த பிறகு, இந்து சமய அறநிலையத் துறை அந்தப் புகார் குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளது என்பதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

 * எனவே, இந்த வழக்கைத் தொடர்ந்து நடத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

 * இருப்பினும், மனுதாரரின் புகார் குறித்து வடபழனி முருகன் கோயில் செயல் அலுவலர் முறையாக விசாரணை நடத்தி, மூன்று வாரங்களுக்குள் இந்து சமய அறநிலையத் துறை ஆணையரிடம் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டனர்.

 * மேலும், அந்த அறிக்கையின் அடிப்படையில், தேவைப்பட்டால் இந்து சமய அறநிலையத் துறை ஆணையர் உரிய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில் குறிப்பிட்டது.

இந்த உத்தரவு, கோயிலுக்குச் சொந்தமான இடத்தில் புதிய கட்டுமானங்கள் அமைப்பது குறித்த முடிவுகள் சரியான முறையில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை உறுதி செய்கிறது. மேலும், பக்தர்கள் அளித்த புகார்களுக்கு உரிய விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்பதையும் இது வலியுறுத்துகிறது.